სადისერტაციო ნაშრომის ექსპერტული დასკვნა

შეფასების ნახვა შეფასების ნახვა
© 2022 GRUNI. ყველა უფლება დაცულია.

სადისერტაციო ნაშრომის ექსპერტული დასკვნა

I. კვლევის ეთიკა

ხომ არ იწვევს ეჭვს, რომ ნაშრომში განვითარებული აზრი, იდეა, კვლევის შედეგები, მეთოდოლოგია და მისთ., პლაგიატია ან შეიცავს პლაგიატის ნიშნებს.

II. კონცეპტუალური ჩარჩო

ნაშრომში კვლევის აქტუალობა დასაბუთებულია დამაჯერებლად, გამოკვეთილია საკვლევი პრობლემა, მკაფიოდ და სწორად არის ჩამოყალიბებული:

1. კვლევის მიზნები (მინიშნებულია თუ არა რისთვის ტარდება კვლევა (...პრობლემის არსის შესწავლა...), რის გამოვლენას ვარაუდობს მკვლევარი პრობლემის გადასაწყვეტად (ტენდენცია, წინააღმდეგობა, კანონზომიერება...), რა სახით ვარაუდობს პრობლემის გადაჭრას მაგ.: შეიმუშავებს მოდელებს, მეთოდებს, კონცეფციას და სხვ., გამოკვეთილია თუ არა ამ კვლევის შედეგების საჭიროება, გულისხმობს თუ არა მიზანი ახალი ცოდნის შექმნას, შეესაბამება თუ არა კვლევის შედეგები მიზანს);

2. კვლევის ამოცანები, რომლებიც ემსახურება მიზნების მიღწევას (რა კვლევითი აქტივობების განხორციელებას ვარაუდობს მკვლევარი);

3. ჰიპოთეზა, რომელიც არ არის ორაზროვანი და წინააღმდეგობრივი; ორგანულად უკავშირდება კვლევის მიზანსა და ამოცანებს; შეიცავს მეცნიერულად ღირებულ ვარაუდს; შემოწმებადია..

III. სტრუქტურა

ნაშრომი სტრუქტურირებულია ლოგიკურად, მკაფიოდ იკვეთება ორგანული კავშირი თავებსა და პარაგრაფებს შორის.

IV. სამეცნიერო ლიტერატურის მიმოხილვა

ნაშრომში ფართოდაა განხილული სამეცნიერო ლიტერატურა. ეფექტურად გამოიყენება ციტატა და პერიფრაზი, მაგრამ არ ატარებს კომპილაციურ ხასიათს. მკაფიოდ იკვეთება მიმოხილული მასალის მიმართება საკვლევ პრობლემასთან / თემასთან. არ არის დარღვეული მიმოხილვის ფორმატი.

V. უცხოენოვანი სამეცნიერო ლიტერატურის მიმოხილვა

ნაშრომში ფართოდაა განხილული უცხოენოვანი სამეცნიერო ლიტერატურა. ეფექტურად გამოიყენება ციტატები და პერიფრაზი, მაგრამ არ ატარებს კომპილაციურ ხასიათს. მკაფიოდ იკვეთება მიმოხილული მასალის მიმართება საკვლევ პრობლემასთან / თემასთან. არ არის დარღვეული მიმოხილვის ფორმატი.

VI. კვლევის მეთოდები

ნაშრომში განმარტებულია კვლევის მეთოდები, აღწერილია კვლევის პროცედურა, კრიტიკულად არის გაანალიზებული კვლევის შედეგები.

VII. დასკვნა და კვლევის პერსპექტივა

დასკვნა ნათლად და კომპაქტურად აჯამებს კვლევის შედეგებს. წარმოაჩენს ნაშრომის მეცნიერულ არსს, გამოკვეთს საკვლევ პრობლემატიკას და კვლევის ჩატარების საჭიროებას. უჩვენებს შემდგომი კვლევის პერსპექტივას..

VIII. დასკვნა და კვლევის შედეგების მნიშვნელობა

დასკვნა მკაფიოდ წარმოაჩენს და აფასებს კვლევის შედეგების/მეცნიერული სიახლის თეორიულ და პრაქტიკულ მნიშვნელობას.

IX. რეკომენდაციები

რეკომენდაციები ზუსტად განსაზღვრავს კვლევის შედეგების გამოყენების არეალს და აფასებს მის ეფექტურობას..

X. ექსპერტის დასკვნა





შენიშვნა:
ნაწილობრივი შესაბამისობის შემთხვევაში, შესწორების შემდეგ, ნაშრომი უბრუნდება ექსპერტს კორექტირებული ელემენტების შეფასებისა და საბოლოო დასკვნისთვის

დოკუმენტის შექმნის თარიღი და ხელმოწერა

* ასატვირთი ფაილის მაქსიმალური ზომა არ უნდა აღემატებოდეს 2 მეგაბაიტს

მადლობა შეფასებისთვის!

შეგიძლიათ დაარედაქტიროთ თქვენი შეფასება ღილაკზე "წინა" დაჭერით ან დაასრულოთ ღილაკზე "დასრულება" -ზე დაჭერით

ინსტრუქცია